Bokföring enligt Monika: "Jag bara gissar nu, men jag tror inte jag är ensam om att ha en del
böcker i hyllan som stått där i evinnerliga tider. Är det inte dags att
de där, halvt, bortglömda böckerna får ta lite plats och synas? Jo, det
tycker jag. Verkligen. Därför kommer de, en efter en, att dyka upp här
varje torsdag under rubriken Hett i hyllan. Lite lagom tvetydigt, eller hur? Vad har du för dolda skatter i hyllan?" Visst har en böcker som borde varit lästa för länge sedan och som verkligen förtjänar uppmärksamhet. En sådan i min hylla är
De vilda palmerna av sydstatsförfattaren William Faulkner (1897 - 1962). Det är inte bara just den här titeln som bör uppmärksammas. Det är hela författarskapet. Jag har - om jag minns rätt - aldrig läst någon hel roman av WF. Har ingen bra förklaring på varför. WF räknas som modernist. De vilda palmerna kom ut 1939; 1949 i svensk översättning av Mårten Edlund. Faulkners långa vindlande meningar - precis tärteomt mot Hemingway. WF skildrar ofta Söderns problem och hans romaner är ofta pessiminstiska. Han fick Pulitzerpriset två gånger och. nobelpriset 1949
torsdag 7 juli 2016
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Tror inte jag läst honom heller. Har hört att han är tung ... och ibland orkar man inte det eller hur!
SvaraRaderanej, det orkar en inte, men det känns som om en missar något
RaderaHar inte läst något av honom heller, men borde kanske försöka vid tillfälle.
SvaraRaderajag har faktiskt den känslan också. sedan länge
RaderaFaulkner ska jag ta tag i.
SvaraRaderaja, gör det, och berätta om jag ska göra det också
SvaraRaderaJag läste Stormen och vreden för evigheter sedan. Förmodligen kom den från bokklubben jag var med i då, men jag minns inte mycket från den, mest bara att den var lite konstig, och jag kan inte ha gillat den speciellt mycket heller, den fick bara en trea i betyg ;)
SvaraRaderaStormen och vreden är väl den romanen han är mest känd för. jag tror inte att han är särskilt lättläst. räknas som modernist
Radera