"Skriv om för- och nackdelar med
att vara en slav under böckerna, och ge gärna tips på hur du brukar
skapa mer tid för mer läsning."
Uppmaningen kommer ifrån ANNIKA.
Jag kan bara säga att jag inte på något sätt känner mig som slav under böckerna.Trotjänare, möjligen!
En fördel är ju att man aldrig behöver känna sig ensam när man har tillgång till böcker. Böckerna är trofasta vänner som alltid ställer upp.
En annan fördel är alla givande boksamtal man kan ha med andra läsare.
Och att man plötsligt kan se saker och ting ur helt nya synvinklar.
Man kan känna igen sig - eller inte. Båda delarna är värdefullt.
Alla vet vad man vill ha i julklapp och på födelsedagen (och alla dagar däremellan).
Jag kan inte se någon enda nackdel med att vara storläsare. Möjligen att det går ut över nattsömnen ibland...
Vart jag än ska garderar jag mig med en bok. Man vet ju aldrig när det blir några lediga minuter... Det kan bli när man minst anar det.
lördag 15 februari 2014
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
nej, slav är fel ord, jag mår väldigt bra på bibliotek, antikvariat, i min egen läsfåtölj.
SvaraRaderaja, eller hur, Hannele?
SvaraRaderaTrotjänare är ett mycket bättre ord. Däremot får jag sällan böcker i present, då alla tar för givet att jag har allt jag vill läsa. Synd!
SvaraRaderaja, det är dumt. jag känner igen fenomenet. jag poängterar alltid att jag vill ha böcker, men det hjälper inte alltid
SvaraRaderaHåller med, trotjänare låter bättre än slav.
SvaraRadera