Det beror kanske lite på vilket slag av bok det gäller. I allmänhet tycker jag att karaktärsskildringen alltid är viktig, men det finns de gånger den inte är avgörande. Ett exempel är mitt påskekrim The kind worth killing. Den var otroligt spännande med en välspunnen intrig och fungerade trots att jag hade önskat en fördjupning av personskildringen speciellt vad det gällde ett par av personerna.
Ibland kan det vara så att tids- och miljöskildringen är väl så viktig som personskildringen. Ett exempel: NW av Zadie Smith.
Direkt avgörande blir väl personskildringen i en psykologisk roman, föreställer jag mig. Svaret på frågan blir alltså: Viktig, men inte alltid avgörande.
inte alls alltid avgörande
SvaraRaderanej, just det
RaderaHåller med dig
SvaraRaderadet går inte att svara enkelt på frågan
RaderaEtt väl avvägt svar.
SvaraRaderaen får tänka sig för
RaderaLite så känner jag också.
SvaraRaderadet går inte att svara ja eller nej på den frågan
RaderaDet måste nog finnas både karaktärer och intrig för att jag ska vara nöjd också.
SvaraRaderanaturligtvis måste det finnas karaktärer, men frågan är om personskildringen alltid måste vara avgörande
RaderaBra svar :)
SvaraRaderatack för det!
RaderaJa, det här är nog vad jag menade i mitt kanske förvirrade svar.
SvaraRaderainte speciellt förvirrat svar, tycker jag. kunde bara instämma. och det där med egna bilder av karaktärerna stämmer ju precis
RaderaJag kan också ryckas med av en spännande handling utan bra karaktärsteckning, men det blir inte någon fullpoängare från mig då.
SvaraRaderanej, så klart inte
RaderaEtt intressant svar som fick mig att tänka till! :) hade inte riktigt tänkt på det sättet innan så spännande att vidga sina tankar :)
SvaraRaderaintressant att inse hur andra tänker. precis som i en läsecirkel när en får input från så många
RaderaEtt bra och genomtänkt svar. :)
SvaraRaderatack, jag försökte tänka på olika sätt
Radera